newsource

왜 매크로가 함수가 아닌 어설트일까요? 수업시간에 선생님이 그런 질문을 하셨는데, 왜 기능이 아니라 매크로인지 궁금했어요. 간단한 설명은 표준이 다음을 요구한다는 것입니다.assert매크로로서 C99 표준 초안을 보면(C11 표준 초안에서도 섹션이 동일하다고 말할 수 있습니다) 섹션.7.2 Diagnostics 패러그래프 2는 다음과 같습니다. 아사트 매크로는 실제 기능이 아닌 매크로로 구현되어야 한다.실제 함수에 액세스하기 위해 매크로 정의가 억제된 경우 동작은 정의되지 않습니다. 왜 이것이 필요한가? 국제표준의 근거-프로그래밍 언어-C에 제시된 근거는 다음과 같다. 진정한 함수로 어설트 하는 것은 어렵거나 불가능할 수 있기 때문에 매크로 형태로 제한됩니다. 별로 도움이 되지는 않지만, 그 이유를 다른..

C의 2가지 미완성 구현이 있습니까? 누구나 알다시피 ISO C 표준(및 C++도 마찬가지로 C 쪽에 관심이 있지만)은 서명된 번호의 세 가지 기본 표현을 허용합니다. 2의 보완 보충. 부호/규모 위키피디아에는 60년대부터 IBM 7090에서 기호/규모를 사용하고 있으며 PDP-1, CDC 160A, UNIVAC 1100에서도 기호/규모를 사용하고 있으며 모두 60년대까지 거슬러 올라간다고 나와 있다. 이러한 대체 표현을 사용한 C(또는 기반이 되는 하드웨어)의 다른 구현이 50년 이상 전에 나온 적이 있습니까? 기계가 존재하지 않게 된 것을 표준으로 유지하는 것은 조금 낭비인 것 같습니다.가장 최근의 예는 UNIVAC에 기반한 UNISYS 2200 시리즈로 1-완료 산술입니다.1986년부터 1997년까..

목표 C: BOOL vs BOOL 타입' '새로운 타입'을 봤어요.BOOL )YES,NO를 참조해 주세요. 이런 타입은 거의 char와 비슷하다고 읽었어요. 테스트의 경우: NSLog(@"Size of BOOL %d", sizeof(BOOL)); NSLog(@"Size of bool %d", sizeof(bool)); 두 로그 모두 "1"로 표시되는 것을 보면 좋습니다(때로는 C++부울은 int이고 사이즈는 4입니다). 그래서 혹시 불 타입에 문제가 있는 건 아닌지 궁금해서요. 속도를 늦추지 않고 Bool을 사용할 수 있습니까?의 objc.h: #if (TARGET_OS_IPHONE && __LP64__) || TARGET_OS_WATCH typedef bool BOOL; #else typedef sig..

정의와 선언의 차이점은 무엇입니까? 둘 다 무슨 뜻인지 모르겠다.선언에서는 식별자가 도입되어 유형, 객체 또는 함수 중 어느 것이든 그 유형을 설명합니다.선언은 컴파일러가 해당 식별자에 대한 참조를 받아들이기 위해 필요한 것입니다.선언은 다음과 같습니다. extern int bar; extern int g(int, int); double f(int, double); // extern can be omitted for function declarations class foo; // no extern allowed for type declarations 정의는 실제로 이 식별자를 인스턴스화/실장합니다.이러한 엔티티에 대한 참조를 링크하기 위해 링커에 필요한 것입니다.위의 선언에 대응하는 정의는 다음과 같습니..

UNIX의 pthread.h를 Windows에서 컴파일할 수 있습니까? 프로그램을 컴파일하려고 하면 #include 에러가 표시됩니다. pthread.h: No such file or directory Windows 환경에서 컴파일 할 수 있습니까? 최신 MinGW에서 Vista를 사용하고 있습니다. Microsoft Windows Services for UNIX Version 3.5는 Unix 환경으로 이행해야 하므로 사용하지 않습니다.pthread.h는 스레드용 Unix/Linux(POSIX) API의 헤더입니다.Cygwin과 같은 POSIX 계층은 아마도 앱을 컴파일할 것입니다.#include . 네이티브 윈도 스레드 API는 다음 방법으로 공개됩니다.#include Linux 스레드화와는 조금 다..

C에서 restrict 키워드를 사용하는 규칙? 언제, 언제를 사용하지 않는지를 이해하려고 합니다.restrict어떤 상황에서 가시적인 이점을 제공하는지에 대해 설명합니다. 「Demystifying The Restrict Keyword」(사용법에 관한 몇 가지 규칙이 기재되어 있습니다)를 읽은 후, 함수가 포인터를 건네받았을 때, 그 함수에 건네지는 다른 인수와 데이터가 중복(에일리어스)될 가능성을 고려해야 한다는 인상을 받습니다.지정된 기능: foo(int *a, int *b, int *c, int n) { for (int i = 0; i

Linux의 최대 PID 응용 프로그램을 Tru64에서 Linux로 포팅하고 있는데 PID_를 사용합니다.max는 limits.h로 정의되어 있습니다.Linux에는 이 정의가 없습니다.PID 검색 방법_판독하지 않는 경우의 MAX in c/proc/sys/kernel/pid_max손으로요?도서관이 있나요?디폴트로는 32768 입니다.사용하시는 시스템의 값을 읽어보실 수 있습니다./proc/sys/kernel/pid_max. 또한 64비트 시스템(최대22 2 = 4,194,304)에서 다음 기능을 통해 값을 더 높게 설정할 수 있습니다. echo 4194304 > /proc/sys/kernel/pid_max 자세한 내용은 이쪽: http://www.cs.wisc.edu/condor/condorg/linux..

C/C++에서 NULL 포인터를 확인하는 중입니다. 닫았습니다. 이 질문은의견 기반의현재 답변을 받고 있지 않습니다. 이 질문을 개선하시겠습니까?이 게시물을 편집하여 사실과 인용문으로 답변할 수 있도록 질문을 업데이트하십시오. 6년 전에 문을 닫았어요 이 질문을 개선하다 에서는, 가 모든 것을 .NULL같이 . int * some_ptr; // ... if (some_ptr == NULL) { // Handle null-pointer error } else { // Proceed } 대신 int * some_ptr; // ... if (some_ptr) { // Proceed } else { // Handle null-pointer error } NULL이 해 주세요」라고 하는 더 만, 이 있는 「NUL..

이중 정밀도 - 소수점 이하 제가 읽은 바로는 data type double 값은 대략 소수점 이하 15자리입니다.그러나 1.0/7.0과 같이 소수점 표현이 반복되는 숫자를 사용하면 변수 값이 0.14285714285714285 - 17자리인 것을 알 수 있습니다(디버거를 통해). 왜 내부적으로 17개소로 표기되어 있는지, 왜 15개 정밀도는 항상 ~15개로 표기되어 있는지 알고 싶습니다.IEEE 더블에는 53개의 유효비트가 있습니다(그 값은DBL_MANT_DIG에약 15.95 자리수의 10 진수(log1053(2))입니다.실장 세트는DBL_DIG16이 아니라 15로 줄여서 반올림해야 하니까즉, 거의 십진수 이상의 정밀도를 얻을 수 있습니다.DBL_DIG==15그 때문에). 그nextafter()함수는 ..

pthread 대기 조건 주변에서 while loop이 필요한 이유는 무엇입니까? pthread와 wait 조건을 배우고 있습니다.일반적인 대기 스레드는 다음과 같습니다. pthread_mutex_lock(&m); while(!condition) pthread_cond_wait(&cond, &m); // Thread stuff here pthread_mutex_unlock(&m); 내가 이해할 수 없는 것은 왜 라인이while(!condition)를 사용해도 필요합니다.pthread_cond_signal()실마리를 깨우려고. 내가 만약 그것을 사용한다면 나는 이해할 수 있다.pthread_cond_broadcast()모든 대기 스레드를 웨이크업하고 그 중 하나가 뮤텍스를 잠금 해제하기 전에 상태를 다시 ..