3가지 다른 점은

3가지 다른 점은

와의 차이는 무엇입니까?=,==,그리고.===?

등호 하나를 사용하는 것은 변수를 선언하는 것이고, 등호 두 개는 비교 조건이고, 마지막으로 등호 세 개는 선언 변수의 값을 비교하는 것이라고 생각합니다.

당신은 가지고 있다=할당 연산자,==비교 연산자 'solution' 비교 연산자 및===비교 연산자 'd' 비교 연산자.

$a = $b     Assign      Sets $a to be equal to $b.
$a == $b    Equal       TRUE if $a is equal to $b.
$a === $b   Identical   TRUE if $a is equal to $b, and they are of the same type. (introduced in PHP 4)

의 필요성에 대한 자세한 내용은==그리고.===, 및 각각의 사용 상황에 대해서는, 문서를 참조해당 메뉴얼을 참조해 주세요.

• =할당 연산자입니다.
• ==비교 연산자(두 변수의 값이 동일한 경우)입니다.
• ===는 동일한 비교 연산자입니다(두 변수의 값이 같고 유형이 동일한 경우 제외됩니다).

=할당연산자

== 두 변수의 값이 동일한지 확인

=== 두 변수의 값이 같고 유형이 동일한지 확인

= 연산자는 값을 변수 $6 = 6에 할당하고 값 6은 변수 $6에 할당합니다.

== 연산자는 두 변수의 값이 같으며 if 문과 같은 조건에서 주로 사용되는지 확인합니다.

$a = 2;
$b = 2;
if ($a == $b) { 
    echo both variables have the same value; 
}

===와 유사한 연산자(값이 동일한지 확인) 및 두 데이터 유형 모두 확인

$a = 2;
$b = "2";
if ($a === $b) {
    echo "both variable have same value and of same data type";
} else {
    echo 'both variable is either not equal or not of same data type';
}

// 여기서 $a는 int 타입이고 $b는 문자열 타입입니다.이 출력은

고급 PHP 사용자의 경우, 두 사용자 간의 차이점을 알고 있어야 합니다.==그리고.===그리고 스스로에게 묻는다. "이것보다 더 빠른가?"==또는 을 사용하여===두 피연산자가 같은 타입인 것이 확실하다면요?"

간략하고 일반적인 답변은 다음과 같습니다.이 경우 를 사용해도 퍼포먼스가 향상되지 않으므로 를 사용하는 것이 좋습니다.

벤치마킹에 관심이 있는 사용자는 제가 작성한 다음 코드를 사용하여 다른 값을 시도할 수 있습니다.$a그리고.$b:

<?php
    // CONFIGURATION
    $cycles = 1000000;
    $a = 'random string 1';
    $b = 'random string 2';

    // FUNCTIONS
    function compare_two_equals($a, $b) {
        if ($a == $b) {
            return TRUE;
        } else {
            return FALSE;
        }
    }

    function compare_three_equals($a, $b) {
        if ($a === $b) {
            return TRUE;
        } else {
            return FALSE;
        }
    }

    // EXECUTION
    $time = microtime(TRUE);
    for ($count_a = 0; $count_a < $cycles; $count_a++) {
        compare_two_equals($a, $b);
    }
    $time_two_a = microtime(TRUE) - $time;
    $time = microtime(TRUE);
    for ($count_a = 0; $count_a < $cycles; $count_a++) {
        compare_three_equals($a, $b);
    }
    $time_three_a = microtime(TRUE) - $time;
    $time = microtime(TRUE);
    for ($count_a = 0; $count_a < $cycles; $count_a++) {
        compare_two_equals($a, $b);
    }
    $time_two_b = microtime(TRUE) - $time;
    $time = microtime(TRUE);
    for ($count_a = 0; $count_a < $cycles; $count_a++) {
        compare_three_equals($a, $b);
    }
    $time_three_b = microtime(TRUE) - $time;
    $time = microtime(TRUE);

    // RESULTS PRINTING
    print "<br />\nCOMPARE == (FIRST TRY): " . number_format($time_two_a, 3) . " seconds";
    print "<br />\nCOMPARE == (SECOND TRY): " . number_format($time_two_b, 3) . " seconds";
    print "<br />\nCOMPARE === (FIRST TRY): " . number_format($time_three_a, 3) . " seconds";
    print "<br />\nCOMPARE === (SECOND TRY): " . number_format($time_three_b, 3) . " seconds";
?>

메모: 이 비교는 각 "첫 번째 시도"가 "두 번째 시도"에 매우 근접한 경우에만 유효합니다.이들 비교가 현저하게 다를 경우 프로세서가 비교 실행 중에 다른 작업을 수행 중이었음을 의미하므로 결과를 신뢰할 수 없으며 벤치마크를 다시 실행해야 합니다.

언급URL : https://stackoverflow.com/questions/2063480/the-3-different-equals